This post is also available in: Català (Catalán)
Después de 25 años de estar dando servicios digitales a entidades y movimientos sociales, el colectivo italiano Autistici/Inventati ha anunciado su cierre, para no perjudicar a sus usuarios/as y comunidades, solo 10 días después de recibir una calificación del gobierno Norte-americano que lo clasificaba como organización que proporciona infraestructura al terrorismo. Queremos manifestar nuestra solidaridad con A/I y llamar la atención del efecto represivo tant grave que supone esta calificación y sus consecuencias.
El 26 de agosto de 2026 el gobierno de los Estados Unidos declaró al colectivo Autistici/Inventati A/I, que proveeix eines digitals a moviments socials i entitats, com a Specially Designated Global Terrorist (Terrorista Global Especialment Designat).
La declaración amenazaba con “sanciones secundarias” a las organizaciones financieras que colaboraran. En consecuencia, la Banca Popolare Etica italiana (Fiare en el estado español) se vio forzada a anunciar el bloqueo de la cuenta de A/I en un comunicado donde manifiesta su desacuerdo con la declaración. Antes el Public Interest Registry (PIR), una entidad sin ánimo de lucro bajo legislación norteamericana que se encarga de la gestión de los dominios .ORG, se había visto forzada a bloquear el dominio Autistici.org. Por ello A/I en su comunicado concluye que no se trata de la censura contra una página web, sino que hay un efecto dominó que puede llevar a desestabilizar el abastecimiento de los servicios: infraestructura web, nombres de dominio, herramientas financieras y de correo. Diez días después de la calificación, el 6 de septiembre de 2026, A/I anunciaba su cierre manifestando que “continuar ofreciendo nuestros servicios pone en peligro nuestros usuarios y cualquier persona que forme parte de nuestras comunidades”.
Restare Umani, Stay Human
https://keepitfree.ai/announcements/a/i-shuts-down-stay-human
La “Ley de servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico” define las obligaciones y responsabilidades de los presadores de servicios, la cual, como la legislación de otros muchos países, incluye la obligación de colaborar con la justicia, pero no incluye tener que supervisar los contenidos que alojan.
Mientras las grandes corporaciones tecnológicas han puesto sus tecnologías y procesado de datos claramente al servicio de operaciones de guerra y represión, se está poniendo en riesgo un colectivo que provee herramientas digitales simplemente con una clasificación, sin ningún proceso legal con garantías.
Desde femProcomuns nos solidarizamos con Autistici/Inventati y defendemos el derecho a proveernos de servicios digitales de forma independiente a las grandes corporaciones.
Ante la gravedad de la situación para el futuro de un internet libre y no controlada por oligopolios, creemos necesario informarnos bien y debatir las implicaciones, tal como ya apuntábamos en el estudio “Internet, derecho fundamental” elaborado conjuntamente entre el Observatori DESC y femProcomuns en 2021.
Defendamos a Autistici/Inventati y el derecho a construir una comunicación resistente
https://www.inventati.org/campaign/defend
Versió en PDF: en
Una iniciativa independente de Sabot Media y We Will Free Us, ha publicado una carta abierta en italiano e inglés, que firmamos y traducimos aquí al castellano:
El 26 de agosto de 2026, Estados Unidos designó al colectivo tecnológico italiano Autistici/Inventati como «terrorista global especialmente designado» (Specially Designated Global Terrorist), incluyéndolo en las listas de «ciudadanos especialmente designados» (Specially Designated Nationals) en virtud de la Orden Ejecutiva 13224. Una atorización temporal que permite algunas transacciones de liquidación finalizará a las 12:01 (hora local del Este de los EEUU) del 25 de septiembre.
Desde 2001, Autistici/Inventati presta, sin ánimo de lucro, servicios como correo electrónico, sitios web, listas de correo, Noblogs y otros servicios de comunicación. El colectivo surgió en Italia del ámbito de los hacklabs, los medios independientes y los movimientos sociales. La infraestructura de A/I surgió como respuesta a la censura, la vigilancia secreta y las incautaciones de servidores. La infraestructura recopila los datos estrictamente necesarios, utiliza un sistema distribuido y considera la privacidad como una condición necesaria para la participación política, y no como un producto de la misma.
El comunicado de Estados Unidos hace referencia a materiales y organizaciones que supuestamente habrían utilizado la infraestructura de A/I. Estados Unidos no demuestra públicamente que A/I haya planificado las acciones mencionadas, identificado objetivos, dado instrucciones a los usuarios o redactado el material alojado. Por lo tanto, dicha designación plantea una cuestión que va mucho más allá de este colectivo concreto: ¿puede considerarse un acto de terrorismo mantener una infraestructura de comunicación que proteja la privacidad de los movimientos desfavorecidos?
Esta teoría amenaza a los servidores independientes, los servicios de comunicación cifrada, las bibliotecas radicales, los archivos de movimientos sociales, las editoriales y los pequeños proyectos de voluntariado de todo el mundo. Insta a los bancos, registradores, empresas de alojamiento web y proveedores de tecnología a romper relaciones antes incluso de plantear cuestiones de carácter jurídico. Convierte la decisión de recopilar datos mínimos en un motivo de sospecha, la defensa de la privacidad en una acusación de encubrimiento y la infraestructura en una causa de culpabilidad por asociación.
En Estados Unidos, el principio de responsabilidad de los intermediarios (incluida la sección 230) suele separar a las grandes plataformas comerciales de las expresiones y la conducta de sus usuarios. Estas protecciones no son absolutas y no protegen frente a las sanciones. Por eso esta designación tiene consecuencias tan graves: las sanciones impuestas por el poder ejecutivo pueden provocar el aislamiento económico sin que se haya resuelto previamente ante un tribunal la cuestión de carácter ordinario relativa a la responsabilidad legal de un proveedor respecto al material producido por terceros.
Autistici/Inventati no es políticamente neutral; sin embargo, la afinidad política no equivale a control operativo. Proporcionar una cuenta de correo electrónico, una plataforma de publicación o un servidor no significa compartir todo lo que un usuario pueda decir o hacer posteriormente.
Por eso os pedimos que leáis esta carta, que la firméis y que la compartáis lo más posible, en todas partes, en cualquier ámbito, porque nos concierne a todas, a la libertad de expresión y a la posibilidad de disponer de infraestructuras de información y comunicación privadas, antifascistas y libres.
Por este motivo reclamamos:
1. La revocación inmediata de la designación, o bien una revisión rápida y transparente de la misma, con la publicación de los fundamentos jurídicos suficientes para permitir una verificación pública significativa y su posible impugnación.2. Una distinción clara entre el suministro de infraestructura de comunicación y las conductas de sus usuarios.
3. Que la privacidad, el cifrado, el seudonimato y la negativa a tratar datos identificativos innecesarios no se utilicen como pruebas de terrorismo.
4. Protección para el periodismo independiente, la investigación, la conservación de archivos y las campañas públicas. Las periodistas, las librerías, las investigadoras y las activistas de la comunidad deben poder documentar esta historia sin ser tratadas como «cómplices» del proyecto de IA.
5. Resistencia al sobre-cumplimiento institucional. Los bancos, los registradores y entidades similares deben declarar abiertamente a qué normas externas están realmente sujetos (por ejemplo, los protocolos SWIFT para los bancos, la política PIR para los registradores), distinguiendo estas obligaciones de sus propias decisiones discrecionales. No deben utilizar dichas obligaciones como pretexto para actuar más allá de lo necesario, cerrando cuentas o dominios «por prudencia» cuando la normativa no lo exige. El límite de su actuación represiva debe coincidir con la obligación legal efectiva, no sobrepasarla.
6. Una respuesta pública por parte de las instituciones públicas que se ocupan de los derechos digitales, la libertad de expresión y las libertades civiles. No se puede pasar por alto el grave precedente que supone atacar una infraestructura independiente.
El objetivo de una sanción económica es el aislamiento. Nuestra respuesta es una solidaridad independiente, informada y disciplinada: salvaguardamos los documentos públicos, analizamos las afirmaciones del Gobierno, no obedecemos a la institución antes de que se nos ordene, defendemos la capacidad de los movimientos para comunicarse sin ceder ante la vigilancia empresarial o estatal.
Traducido del italiano con DeepL.com (versión gratuita), con revisión humana posterior
A propuesta del equipo de trabajo y de su Consejo Rector la Asamblea de Tronc de femProcomuns ha acordado el 10 de septiembre de 2026 hacer pública su solidaridad con Autistici/Inventati e iniciar un proceso de reflexión sobre las consecuencias de su calificación.